Иван Sourvillo

Борьба с самим собой должна быть с улыбкой.

★★★★★
Книга МИФа рассказывает про процесс создания «клона Фейсбука»

В ней почти нет закулисья компании, но читать всё равно интересно.

Дуров представлен этаким Нео, спасителем мира, тотемом.

Когда Дурова спросили, кем себя видит в будущем, он прервал молчание и сказал, улыбаясь: «Тотемом». Его желания, страсти, умения сложились в одну формулу. Всё неинтересное и ненужное отсеялось. Он повторил то, что окружающие расценили как шутку, не подозревая, что произнесенная фраза определит всё, что произойдет дальше: «Я хочу стать интернет-тотемом».

Чем-то меня привлекает эта фраза...

Рекомендую тем, кому интересна история ВК или тем, кто хочет субботним вечером почитать что-то мотивирующее.

Хайлайты:
• «Я боролся со страхом, — вспоминал потом Дуров. — Учитель держит всех в магическом оцепенении — если все не замолчат, произойдет что-то ужасное. Надо расковырять это ужасное. Ну, встану я и заору — что она может сделать? Исключат из школы? Но даже в этом случае есть плюсы. Я и то и другое огреб — и тройку за год, и исключение. А есть люди, которые боятся самого страха».

• Дуров встал и отодвинул стул. Перед ним, конечно, не злодеи, а корпоративная шушера, но их манипуляции мешают «ВКонтакте» расти. Пришел черед произнести свою речь. Побелев от гнева, он сказал: «Мы уходим. Вы нарушаете законы России. Я пожалуюсь на вас в антимонопольную службу. Вы выкручиваете руки стартапам. Вы действуете не в русле высказываний президента, который говорил о помощи высотехнологичному бизнесу». Переговорщики открыли рты. Вместе с ними застыл Лев, почувствовав, что Дуров зажег спичку и вот-вот бросит ее на мост. «Более того, — холодно продолжил Дуров. — Я считаю, что вы ведете себя как уголовники. Следует подумать о том, чтобы отдать вас под суд, потому что, похоже, вы ставите свои интересы выше интересов акционеров „Голден Телекома“». Мост вспыхнул, и змейка огня побежала к противоположному берегу. Оппоненты выходили из ступора.

• Дуров не открыл. Осторожно выглянув в окно, он увидел пятна камуфляжа во дворе. Позже служба безопасности рассказала, что чуть не устроила перестрелку, не желая пускать маски-шоу внутрь. Дуров выслушал, зашел во «ВКонтакте» и процитировал 2,7 млн подписчиков Карлейля: «Насколько человек побеждает страх, настолько он человек».

В школе проходили «Вишнёвый сад» Чехова.

Класс чуть не передрался. Умные дети во главе с учительницей порицали буржуазию в лице Лопахина, который плюнул в душу Раневской, а я противостоял всем, говорил, что Лопахин (при его духовной ограниченности) — человек дела. Помещики сами сгубили сад по лени и бездарности.

Уже после урока до меня дошло, что Чехов этим рассказом хотел сказать совершенно другую вещь:
Мы должны уметь меняться (отказываться от сада) и научиться принимать неудачи (отдавая сад Лопахину), а не надеяться на «авось»

А ещё, что мы тратим много времени в своей жизни на то, чтобы прийти в тупик.
Если мы туда пришли, то надо закрывать проект/прерывать отношения...

В идеале, никакие ранее вложенные деньги, время, ресурсы не должны влиять на наш выбор.
На практике, мы пытаемся убедить себя и окружающих, что делаем что-то важное, иначе мы никогда не посвятили бы ему часть своей жизни.
Так возникают проекты-зомби.

Зомби-проекты — мёртвые проекты. Они не исполняют возложенные надежды, но продолжают существовать, оттягивая на себя ресурсы.

Самый простой способ борьбы с ними — убивать на месте.

Фактически, вишнёвый сад — проект-зомби.
Его надо убить т. е. разбить сад на участки, сдавать их в аренду под дачи и перестать цепляться за прошлое.

★★★☆☆
Обнаружил на полке книгу МИФ, которую когда-то купил и не прочитал. Исправляюсь.

Жан Беливо обошёл Землю пешком.

За 11 лет и 2 месяца, Жан стоптал 54 пары обуви, прошёл 75,553 километра и 64 страны мира. И познакомился с кучей людей.

Книга написана в формате путевых заметок. Читается за 2-3 дня.

В предисловии Жан извиняется перед нами за то, что он не посетил нашу страну.

Испугался холодной зимы.

После прочтения у меня осталось двойственное впечатление.

Было интересно читать про культуры других стран, погружаться в совершенно другой мир, где ты никогда не был.

При всём этом осталось неясным самое главное — зачем 11 лет странствовать по миру?

«Я где-то потерял свою душу. Нужно было отправляться на её поиски».

Сам факт такого путешествия захватывает, но я так и не понял в чём заключались эти поиски и нашёл ли что-то Жан в итоге.

Хайлайты:
• Воду из колодца я каждый день привозил бы на своем упрямом ослике, всякий раз ругал бы его, подгоняя хлыстом, как самый настоящий темпераментный гринго, и требовал бы «не осложнять мне жизнь своим скотским упрямством».

• Вот они, те нехитрые ценности, ради которых я столько лет бродил по миру, — зовутся они «простота», «честь и достоинство», «мужество и упорство».

★★★★★
МИФ выпустило книгу «Триггеры», которая перевернула моё сознание.

Почему нам трудно меняться?

Что такое триггер? Триггер — любой стимул, который влияет на наше поведение. Он вызывает изменения в мыслях, включает шаблоны поведения, увеличивают пропасть между «идеальным Я» и «реальным Я».

Объясню. Когда мы удовлетворены своей жизнью, то живем по инерции.

Авторы рассказывают, как жить осознаннее, как получать больше радости от жизни.

Для этого используется методика активных вопросов.
Такие вопросы начинаются с фразы: «Сделал ли я все возможное чтобы...»
Они декларируют наше намерение что-то сделать и мы вынуждены выполнять обещанное.
Активные вопросы помогают нам сформулировать, что мы на самом деле хотим изменить в своей жизни.

Это мощная штука!

Знаю по себе. В какой-то моменты ты перестаёшь идти на поводу у триггеров, начинаешь контролировать свои чувства, эмоции, действия. Становишься спокойнее.

Рекомендую книгу тем, кто хочет изменить себя навсегда с гарантией и без предоплаты.

Хайлайты:
• «Я понимаю, — сказал он, — этот процесс можно воспроизвести». «Ну, всё несколько сложнее», — начал я. Алан усмехнулся. «Я построил Boeing 777. Мне кажется, я с этим справлюсь».

• Изменения должны идти изнутри. Их нельзя навязать, потребовать или вызвать насильно. Люди, которые меняются не от всего сердца, никогда не смогут измениться.

• Если награда оказывается единственной мотивацией, люди чаще всего возвращаются к прошлым привычкам.

• Каждый день мы просыпаемся с раздвоением личности, одна часть — лидер, другая — последователь, и постепенно они становятся всё дальше друг от друга. Стратег просыпается утром с четким планом на день, но это не та личность, которая должна выполнить задачи.

• Дисциплина подразумевает достижение желательного поведения. Самоконтроль — избегание нежелательного поведения.

• Если мы удовлетворены своей жизнью — не обязательно счастливы или полны радости от того, что оправдали свои самые безумные ожидания, просто удовлетворены, — то живем по инерции.

• Дон Корлеоне, персонаж «Крестного отца», должно быть, был тайным буддистом, говоря «Ничего личного. Это просто бизнес». Он знал, что люди могут разочаровывать нас или не соглашаться с нами, соблюдая свои интересы, но не потому, что хотят причинить нам боль. Это относится ко всем людям, которые действуют нам на нервы или доводят до белого каления. Они делают это потому, что они такие, а не из-за того, какие мы.

★★★★★
Книга «Становление Стива Джобса» мне понравилась больше, чем официальная биография

Такое ощущение, что сам Стив разговаривает с нами. Рассказывает о своих эмоциях, успехах и поражениях. О своей личной жизни, о семье и детях.

Благодаря всему этому книга очень человечная. Она показывает Джобса таким, каким он был.

Айзексон выставил его этаким гением-придуроком.

Рекомендую её всем фанатам Стива или любителям историй о жизни интересных и талантливых людей.

Хайлайты:
• Стив всегда делал ставку на нечто выдающееся. Ум у него всегда был «заточен» на дизайн. Когда я захожу в номер отеля, мне и в голову не придёт заметить: «О, у этого прикроватного столика такой плохой дизайн! Посмотрим, вот так было бы гораздо лучше!». Глядя на автомобили, я не рассуждаю: «Если бы я занимался дизайном этой машины, я бы сделал то-то и то-то». А вот Джонни Айв и Стив всегда на всё смотрели именно так. У них другой взгляд на мир. У Стива врожденное, естественное чувство понимания того, соответствует ли данная вещь определенным стандартам. Критерии его оценки очень высоки.

Ctrl + ↓ Ранее