6 ноября 2016, 23:46

Я всегда виноват

Недавно я понял одну вещь — я всегда виноват.

Если брат спрятал мою тетрадку и из-за этого я не сделал домашнее задание — я виноват.

Если SEOшник клиента сделал мой текст «продающим и чувственным, для SEO» — я виноват.

Если урок для младших классов, который готовил ученический совет прошёл плохо — я виноват.

Если заказчик прислал кучу правок за два часа до сдачи, сам сорвал дедлайн и не принял мой текст — я виноват.

Если в школьной газете плохо свёрстана моя статья — я виноват.

Если друг попросил принести «ту книгу», я принёс, а потом выяснилось, что «нет, не ту, а другую» — я виноват.

Если заказчик не дал мне доступ к админке, чтобы опубликовать пост — я виноват.

Обычно, когда люди фейлят проекты они сваливают вину на других.
Это нормальное желание — отвести удар от себя и направить на кого-то ещё.

Никто не хочет получать за то, что кто-то другой не сделал свою часть работы. Поэтому человек ищет виноватых. Поиск виноватого помогает проиграть «с честью».

Проблема в том, что поступая так, человек признаётся в собственном бессилии.
Он буквально говорит: «Я ничего не мог сделать. Я не виноват. Я ничего не мог изменить, это всё он. Я просто жертва обстоятельств и тупых людей».

Так поступают только очень нехорошие люди

Волшебное заклинание, превращающее вас из жертвы в ответственного человека, который борется с обстоятельствами и добивается результатов: вините себя.

Если брат спрятал мою тетрадь и из-за этого я не сделал домашнее задание — я виноват.
Я не проверил портфель заранее, не нашёл брата и не забрал тетрадь. Извинюсь перед учителем, позвоню брату, попрошу чтобы принёс тетрадь в школу к концу урока.

Если SEOшник клиента сделал мой текст «продающим и чувственным, для SEO» — я виноват.
Я не поговорил с SEOшником и не сумел понять, что не так. Свяжусь с ним, пойму боль и предложу решение.

Если урок для младших классов, который готовил ученический совет прошёл плохо — я виноват.
Я не договорился о дополнительных репетициях и не проверил реквизит. Извинюсь перед младшеклассниками, поговорю с завучем и ученическим советом, подготовим и проведём новый урок.

Если заказчик прислал кучу правок за два часа до сдачи, сам сорвал дедлайн и не принял мой текст — я виноват. Я не настоял на чётких сроках и не получил своевременные правки. Договорюсь с заказчиком о недельных итерациях и скайп-созвонах.

Если в школьной газете плохо свёрстана моя статья — я виноват. Я не связался с верстальщиком, не попросил показать газету перед печатью. Договорюсь с верстальщиком, что теперь буду просматривать номер перед отправкой в печать.

Если друг попросил принести «ту книгу», я принёс, а потом выяснилось, что «нет, не ту, а другую» — я виноват. Я не уточнил название книги и понадеялся на собственную память. Извинюсь перед другом, заплачу за билеты в кино и принесу нужную книгу на следующую встречу.

Если заказчик не дал мне доступ к админке, чтобы опубликовать пост — я виноват.
Я не получил от заказчика доступ, хотя знал, что без него не сделаю работу. Позвоню заказчику, объясню зачем нужен мне доступ к админке. В следующий раз буду просить и объяснять сразу.

Вините себя



Статья вызвала несколько холиваров. Для одних читателей «вина» — серьезная психологическая проблема. Для других — оплошность.

Для меня вина = оплошность.

Если я где-то облажался, то не впадаю в депрессию. Я отношусь к этому спокойно: ага, я накосячил вот тут, надо исправить вот так. Ответственность мотивирует исправить, а чувство вины — демотивирует и разъедает. Я ошибся ≠ я плохой

«Я всегда виноват» — это русская версия фразы It's my fault.


Отправить
На стену
7 комментариев
Иван Ветошкин

Не соглашусь. В корне.

Не надо никого винить. Тем более не надо винить себя. Если на все фейлы реагировать однобоко — «виноват я!» — в скором времени вгонишь себя в такую беспросветную бездну самокритики, что твое забитое тобой же «я» повесится от безысходности. И оживлять его, когда оно потребуется, доказывать себе, что ты чего-то стоишь, потом будет еще труднее, чем убивать.

Кроме того, если ты винишь во всем себя, ты — просто превосходный объект манипулирования.
Друг, которому ты принес книгу, может поменять ее просто из-за смены настроения — бывают же такие друзья. У заказчика может зачесаться левая пятка, и — нате! — правка. А потом — р-р-раз! — еще одна! И ты в этом не виноват: пятки-то чешутся у заказчика, а не у тебя.

Не вините себя. Вернее, так: не всегда вините только себя.

Извини, что влез в твоё пространство для высказывания мыслей.

Иван Sourvillo

Ваня, винить себя надо. Для смирения и для того, чтобы сделать проект.

Иван Ветошкин

Выбирай — сделанный проект или «я» в бездне. Я выбираю второе: всех проектов «как надо» не сделаешь.

Иван Sourvillo

Почему «я» в бездне? Это зависит только от тебя. Тварь ты дрожащая или нет — только тебе решать. Только тебе и никому больше.

Есть флекс. Он помогает сделывать все проекты «как надо».

Иван Ветошкин

Пардон, выразил во втором комментарии не совсем то, что хотел: выбирай: или сделанный проект И «я» в бездне, либо проект, который ты сделал, как мог, не затрагивая «я» и оно, благодарное.

«Почему „я“ в бездне? Это зависит только от тебя. Тварь ты дрожащая или нет — только тебе решать. Только тебе и никому больше»

Верно. Но чтоб не не генерировать всяких уничижительных для тебя же самого пассажей, очень условно, типа «я виноват → только я виноват → остальные, кто не виноват — лучше меня» (повторяю: очень условно!) и не деформироваться под давлением этих пассажей, нужно обладать огромным опытом противостояния самому себе и уметь контролировать себя на очень глубоком уровне. Не думаю, что научиться разбираться в себе на этом уровне проще, чем элементарно перестать себя винить.

Сейчас ты мне ответишь чем-нибудь вроде «Не все простое есть правильно», а я соглашусь и отвечу на всю эту страшную переписку крылатой (в наших устах) аналогией с Твиттером, который я пишу с двумя «т», а ты — с одной. Мы бьемся об одну и ту же стену, но с разных сторон. Когда пробьем дырку, будем биться головами и проломим себе черепушки. Так что хватит, и я спать.

Спокойной ночи.

Иван Sourvillo

Нет, в бездну загонять себя не надо. Речь идёт о разумном контроле и понимании, где ты слажал.

«Ломайте стены. Перфораторами».

:—)

Александр Сарычев

В тему этой мысли
https://thebigplans.ru/my-fault

Иван Sourvillo

Кайф.

Анастасия

Нет, Ваня. Когда ты споткнулся, дело в тебе, но ты не виноват. Разумный контроль и понимание, где ты слажал, имеет мало общего с чувством вины, да ещё и крупным красным чувством вины. Да и ещё и «всегда» в заголовке.

Между чувством вины и смирением — пропасть. Смирение = с миром. Принятие и смирение — это НЕ вина.

Почему-то навязчиво вспомнился Майстер Экхарт...

Валентина

Я соглашусь с Ваней. Смысл «Винить себя» в этой статье — это «брать ответственность» за то что делаешь на себя. Ответственность — замечательное мужское качество. Ваня, удачи тебе в развитии этого качества!

Ольга

Я также поддерживаю комментарий Валентины. В  Ваниной статье вина больше ассоциируется с чувством ответственности за свое действие, либо бездействие. Мне кажется, что само слово «вина» немного тяжеловатое, и в нашем языке оно подразумевает некое деструктивное чувство. Даже если рассмотреть этимологию слова, то вина в русском языке обозначала «наказание», что и породило в нашей ментальности негатив по отношению к нему.
А вообще, правда, как у нас любят обвинять кого-то, искать виноватых, перекладывать вину на другого. Как было бы здорово, если бы вместо этого каждый человек мог брать ответственность на себя, не занимаясь обманом и самообманом.
Спасибо, Иван, за то, что поделились своими мыслями и опытом.

Популярное