Битва при Никополе, 25 сентября 1396 года
Расскажу, как принимаю рисковые решения.
Когда я принимаю какое-то рисковое решение, то взвешиваю в голове его плюсы и минусы. Это нужно, чтобы адекватно оценить степень риска. Объясню на примере:
Хочу прогулять обществознание
Плюсы: напишу новую статью, доделаю рассылку, почитаю интересную книгу.
Минусы: огребу за прогул.
Вывод
Прогуливаю (мама, прости)
Главное — не рисковать бездумно, как французы и немцы в битве при Никополе. Они легко опрокинули лёгкую турецкую конницу и попёрли дальше потому что хотели славы. Вместо славы напоролись на колья за которыми обнаружили элитную конницу и пехоту турок. Французы и немцы рисковали бездумно, потеряли своих коней на кольях и попали к султану в плен.
Баязид отрубил головы почти всем, кроме высокопоставленной знати, которую потом выкупали родственники за бешенные деньги.
Обожаю твой блог. Во многих записях говорится о простых вещах, но они так круто расписаны, что сразу появляется желание делать все именно так. Реально крутые записи.
Уверен, что минусы сформулированы неверно и неполно. Тут нужно учесть, что прогул может привести ещё и к недополучению знаний, и к дополнительным затратам времени в будущем, если препод потребует «отрабатывать» прогулы.
Это от школы и преподавателя зависит)