Реальный репортёр

★★★★☆

Сборник журнальных репортажей с размышлениями.

Дмитрий Соколов-Митрич — писатель, поэт, журналист, спецкор газеты «Известия», заместитель главного редактора журнала «Русский репортёр».

Было интересно читать репортажи — захватывают и погружают в событие почище любой дополненной реальности. Мастерство не пропить не испортить.

Только гинеколог почему-то всю дорогу молчал. Под конец пути на него уже стали косо смотреть, а потом все-таки потребовали сатисфакции: — В конце девяностых один мой приятель из Республики Марий-Эл тоже участвовал в агитпоезде, — сказал мудрый гинеколог. — Только они ездили по деревням убеждать людей не вешаться и не стреляться. А мы теперь уговариваем их рожать. По-моему, прогресс налицо.

Что касается «размышлений и наставлений юношеству» — они не дотягивают до уровня репортажей. Митрич пишет довольно очевидные или откровенно странные вещи (вроде размышлений о роли брака или алкоголя в профессии журналиста).

Книгу рекомендую студентам факультетов журналистики. Остальным лучше почитать журнал «Русский репортёр».

Хайлайты • Все думают, что искусство репортера — правильно отображать действительность. На самом деле искусство репортера — правильно искажать действительность.

• Читатель — это вообще такая сволочь, которой надо все время ставить подножку и бить морду, чтобы он хоть что-нибудь понял. Репортаж — это драка с читателем. С первых же строк — в табло и не давать опомниться ни на секунду. Как только он опомнится — тут же перестанет читать ваш текст.

• В первые лет пять карьеры свое творческое самолюбие следует засунуть как можно глубже. А когда придет время его вынимать, вы уже поймете, что можно обойтись и вовсе без творческого самолюбия.

• Журфак — вещь абсолютно безвредная. Это такой филфак-лайт, он помогает будущему журналисту быть не совсем идиотом. Диплом журфака — это вообще такая вещь, которую надо сразу после получения засунуть в укромное место и вспоминать про него только при оформлении ипотечного кредита.

• Теперь я точно знаю, что человеческая жизнь вовсе не высшая ценность. Теперь я знаю, что европейский постулат о человеческой жизни как высшей ценности и есть та зараза, которая разъедает и Европу, и Россию. Если высшая ценность — твоя собственная жизнь, то единственный смысл этой жизни — получить от нее максимальную дозу удовольствия. А человек, получающий удовольствие, — это слабый человек. Очень слабый.

• По месту действия надо погулять. Просто погулять. Потратить на это час, два или даже день — в зависимости от количества свободного времени и величины территории. Это можно назвать «творческим патрулированием». Оно никогда не бывает бесплодным. Вы обнаружите много важных мелочей, лучше поймете мотивы действия главных героев, найдете героев побочных, а если сильно повезет — поимеете приключений на свою жопу, которые тоже не окажутся бесполезными. Правда, тут важно вовремя почувствовать разницу между приключениями и приключениями. Очень часто в результате таких патрулей ты вдруг понимаешь, что нашел главное, чего не имел даже после самых удачных интервью и эксклюзивных наблюдений.

• Пикассо умел создать на холсте и бардак, и гармонию, поэтому его бардак — это гармония, а сам он художник. Я тоже могу изобразить на холсте бардак, но это единственное, на что я способен, поэтому я не художник, а дурак с кисточкой.

• Иногда заголовок приходит в голову еще на местности, иногда в процессе написания текста, но чаще всего его приходится вымучивать в финале. Голова уже опухла, адекватный взгляд на текст потерян — в общем, беда. Что делать? Я могу предложить только один способ. Назовем его методом нагнетания смыслов. Задача — создать в голове вихрь из слов, понятий, идиом, которые хоть каким-то боком относятся к теме репортажа. Чем больше их будет, тем лучше. Можно их записывать на бумажку, перечитывать, шевелить губами, подключать к штурму друзей, коллег. Рано или поздно в голове замкнет что-то нужное и заголовок родится.

• Когда люди говорят вам что-то типа: «Да чего с вами общаться?! Вы все равно напишете то, что хотите или что вам скажут», отвечайте примерно следующее: «Если бы я уже решил, что буду писать, я бы не пришел выслушать вашу позицию». Причем отвечайте искренне. Потому что так оно и есть.